Whether or not ID is science Whether or not ID is science

유신진화론의 궁극적 결말(?): 하워드 반 틸과 칼 기버슨의 슬픈 사례들편집자 주: 이 글은 존 웨스트가 쓴 Stockholm Syndrome Christianity: Why Christian Leaders Are Failing — and What We Can Do About It에서 발췌했습니다. 이 책은 최근 디스커버리 인스티튜트 프레스에서 출간되었습니다.지적설계 운동의 초기 단계에서, 하워드 반 틸(1938-2024)은 복음주의 기독교 학계에서 지적설계(ID)의 가장 중요한 비판가 중 한 명이었습니다.캘빈 칼리지의 물리학 교수였던 반 틸(위 사진의 캠퍼스 예배당)은 1990년대에 다윈 진화론을 옹호하는 복음주의 기독교 과학자로서 두각을 나타냈습니다. 반 틸은 여전히 다윈을 받아들일 수 있는 정통 기..

우주와 신비로운 지적 설계: Ross Douthat의 새로운 시각최근 Evolution News의 기사는 뉴욕타임즈의 칼럼니스트 Ross Douthat가 다가오는 책 "Believe"에서 언급한 우주의 "놀라운 이해 가능성"을 조명하고 있습니다. 이 글은 현대 과학과 신앙의 연결점을 탐구하며, 자연의 설계가 신앙을 위한 합리적 근거가 될 수 있음을 제시합니다.1. 우주와 인간 지성의 조화Douthat은 우리가 사는 세상이 이해 가능하다는 점, 그리고 인간의 지성이 이를 탐구할 수 있는 능력을 가지고 있다는 사실이 신비롭다고 말합니다. 그는 이를 우주의 "미세 조율"(fine-tuning)과 자연의 "지적 설계(intelligent design)"의 증거로 강조했습니다.이 주제는 Jay Richards와 ..

2025 댈러스 과학과 신앙 컨퍼런스, "모든 생명, 크고 작게 설계되다" 주제로 개최안녕하세요, 지적설계와 관련된 최신 소식을 전해드리는 블로거입니다. 이번에 소개해드릴 뉴스는 2025 댈러스 과학과 신앙 컨퍼런스 관련 소식입니다. 이 행사는 2월 8일 텍사스 덴턴 바이블 처치(Denton Bible Church)에서 대면 및 온라인으로 동시 진행됩니다.🎯 컨퍼런스 주요 주제이번 컨퍼런스에서는 "모든 생명, 크고 작게(All Creatures Great & Small)"라는 주제로 다음과 같은 흥미로운 발표가 예정되어 있습니다:나비 변태의 기적 - 발표자: 폴 넬슨(Paul Nelson)꿀벌의 경이로움 - 발표자: 에릭 헤딘(Eric Hedin)인간 영혼의 과학적 증거 - 발표자: 마이클 이그노르(M..

빅뱅 이론의 창시자인 조르주 르메트르와 '숨겨진 신' – 진화 뉴스 요약최근 Evolution News에 게재된 Granville Sewell 교수의 글에서는 빅뱅 이론의 중심 인물 중 하나인 조르주 르메트르(Georges Lemaître)의 신학적 통찰과 이론을 다뤘습니다. 르메트르의 관점은 과학적 혁신과 신앙을 조화롭게 연결하려는 그의 노력이 돋보이는 내용이었습니다.주요 내용 정리르메트르의 ‘숨겨진 신’ 개념르메트르는 자신의 빅뱅 이론이 신을 '숨겨진 채로' 창조 과정을 이어가도록 만드는 방식이라고 보았습니다. 1931년에 Nature 학술지에 제출한 한 편지의 초안에서 그는 이렇게 말했습니다:그러나 이 문구는 후에 너무 신학적인 이유로 최종 제출에서 삭제되었습니다. "신이 본질적으로 숨겨진 존재임을..

지적설계 블로그 소식: 진화론이 놓치는 핵심 문제안녕하세요! 오늘은 Evolution News에 실린 새로운 내용을 한국 독자 여러분께 소개합니다. 이번 기사는 진화론의 중심 메커니즘인 선택/돌연변이 메커니즘이 생명의 다양성을 설명하는 데 실패하는 이유에 대해 조명하고 있습니다. 이 문제를 두고 지적설계(Intelligent Design) 진영에서 어떤 관점을 제시하는지 살펴보겠습니다.진화론의 선택/돌연변이 메커니즘, 왜 한계가 있을까?Andrew McDiarmid가 이번 기사에서 다룬 핵심 주제는 다음과 같습니다:랜덤 변화와 유전정보 생성 문제자연선택은 기능적 이점을 제공하는 유전 정보를 "보존"하는 데는 효과적일 수 있지만, 새로운 유전 정보를 생성하는 역할은 하지 못합니다. 이 때문에, 생명의 복잡..

진화론을 믿으십니까? 지적 설계(ID)에 대한 과학과 신학의 교차점   과학계에서는 점점 더 많은 연구자들이 ID를 진지하게 받아들이고 있지만, 대다수의 과학자들은 여전히 우연한 화학 반응을 통해 최초의 생명체가 어떻게 등장했는지, 그리고 이 생명체들이 지적 설계 없이 어떻게 지능적이고 의식을 가진 인간으로 진화했는지를 설명하길 희망하고 있습니다. 현대의 가장 간단한 생명체조차 자가 복제 이상의 기능을 수행하지만, 우리는 아직 스스로 복제할 수 있는 기계를 만들지 못했으며, 순수한 우연에 의해 생명이 어떻게 발생했는지에 대해서도 아는 바가 거의 없습니다. 또한, 다윈의 이론이 새로운 생물학적 및 생화학적 발견이 이루어질 때마다 더욱 설득력을 잃어가고 있는 상황에서, 왜 지적 설계의 대안이 과학계에서 더 ..

인간 의식의 신비, 과학은 어디로 향할까? ― Denyse O'Leary의 통찰최근 Evolution News에 게재된 Denyse O’Leary의 글에서는 인간 의식(consciousness)이라는 난제에 대한 과학적 접근 방식을 심도 있게 논의하고 있습니다. 이번 글을 통해 기존의 연구 방향과 한계를 짚어내며 새로운 관점을 제안합니다.주요 내용 요약1. 의식 연구의 어려움인간 의식에 대한 연구는 단순한 뇌 기능 분석의 틀을 넘어섭니다. 연구자들이 사용하는 의식 자체도 연구의 일부가 되는 특수한 상황이 문제를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.인간 의식을 단순한 물질적 존재로 바라보는 관점은, 오히려 "의식이 무엇인지"라는 근본적인 질문을 비껴가게 만든다고 지적합니다.2. 과학자들의 관점: 편견인가, 진실..

반복적으로 나타나는 설계 논리: 바이오 시스템 속 지적설계의 증거를 탐구하다 🍃안녕하세요, 독자 여러분! 오늘은 지적설계 개념과 관련해 Evolution News에 실린 흥미로운 최신 소식을 전합니다. 이번 기사는 생물학적 시스템에서 발견되는 *"반복적 설계 논리(Recurring Design Logic)"**를 주제로 한 *조나단 맥래치(Jonathan McLatchie) 박사의 분석입니다. 이 글은 바이오 시스템 내 설계 요소의 놀라운 패턴을 탐구하며, 이는 지적 설계(intelligent design)의 증거로 해석될 수 있다고 주장합니다.핵심 주제: "반복적으로 나타나는 설계 논리"란?생명체 속에는 서로 독립적으로 보이는 시스템들 사이에서 유사한 설계 패턴이 반복적으로 나타나는 현상이 관찰됩니다..