Basic
-
유신진화론자들 어떻게 젊은 지구론자들과 유사한가? 환상에 대한 설명 그 자체가 환상일 수 있는가?Basic 2014. 2. 9. 00:37
How TEs Are Like YECs or the Explanation of the Illusion is Itself an Illusion by Barry Arrington 유신진화론자들 어떻게 젊은 지구론자들과 유사한가? 환상에 대한 설명 그 자체가 환상일 수 있는가? 번역: 쌍둥아빠 May 9, 2012 Posted by Barry Arrington under Intelligent DesignUncommon Descent http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/how-tes-are-like-yecs-or-the-explanation-of-the-illusion-is-itself-an-illusion/ Bishop Ussher famously calc..
-
다윈주의는 신학적으로 중립인가? (윌리엄 뎀스키)Basic 2012. 5. 11. 23:41
다윈주의는 신학적으로 중립인가? (윌리엄 뎀스키 / 번역 : 쌍둥아빠) 다윈주의는 신학적으로 중립인가? 간단한 답은 ‘아니오’일 것이다. Lyell에게 보낸 다윈의 편지에서 “진화과정에서 어떠한 기적적인 무언가를 더하려한다면 나는 자연선택 이론을 위해 아무것도 주지 않을 것이다” 리처드 도킨스가 ‘눈먼 시계공’에서 덧붙였듯이 “다윈의 견해에서 자연선택에 의한 진화 이론의 전체적인 요점은 복잡한 적응 과정에 그 어떤 기적적인 설명도 없다는 것이다. 다윈에게 있어서 하나님에 의해 뭔가가 도움을 받아야만 하는 진화이론이라면 진화 자체가 아닌 것이다” 많은 크리스천들은 하나님께서 생명체를 특별히 창조하셨다는 것을 성경의 가르침으로 이해하고 있고 따라서 대진화 (large-scale evolution)을 배제하고..
-
지적설계에 대한 연구가 peer-reviewed 저널, 책으로 출판되고 있는가?Basic 2009. 5. 20. 04:41
지적설계에 대한 연구가 peer-reviewed 저널, 책으로 출판되고 있는가? Is research about intelligent design published in peer-reviewed journals and monographs? 그렇다. 때때로 신다윈주의 입장을 가진 이들로부터의 공개적인 적대감으로 인해 설계를 주장하는 학자가 그들의 견해에 대해 공정한 평가를 얻기가 어렵기도 하지만, 지적설계를 지지하는 연구와 글들을 peer-review 과정을 거쳐 출판해오고 있다. Peer-review를 거친 책으로 설계를 지지하는 것으로는 William Dembski가 쓴 The Design Inference (Cambridge University Press), Michael Behe가 쓴 Darwin'..
-
과학계에 지적설계이론을 지지하는 학자들이 있는가?Basic 2009. 5. 20. 04:40
과학계에 지적설계이론을 지지하는 학자들이 있는가? Are there established scholars in the scientific community who support intelligent design theory? 그렇다. 지적설계 이론은 세계의 다양한 대학, 연구기관의 박사급 과학자들, 연구자들, 이론가들에 의해 지지받고 있다. 이 학자들은 Lehigh 대학의 생화학자 Michael Behe와 Idaho대학의 미생물학자 Scott Minnich, University of San Francisco의 생물학자 Paul Chien, San Francisco State University의 은퇴한 생물학자 Dean Kenyon, 수학자 William Dembski, University of Geor..
-
지적설계와 창조론은 같은가?Basic 2009. 5. 20. 04:40
지적설계와 창조론은 같은가? Is intelligent design theory the same as creationism? 그렇지 않다. 지적설계이론은 모든 생물학자들이 언급하고 있는 자연에서 "분명한 설계"가 정말 설계인지(지적 원인에 의한 산물) 아니면 단순히 무작위적 돌연변이에 작용하는 자연선택과 같은 인도되지않은(undirected) 과정에 의한 산물인지를 경험적으로 탐지하려는 노력일 뿐이다. 창조론은 창세기의 문자적 의미를 변호하는데 중점을 맞추고 있으며 보통 수천년전 성경에서의 하나님이 지구를 창조했다는 것을 포함한다. 창조론과는 다르게, 과학이론인 지적설계는 설계의 출처에 관해서는 불가지론적이며 창세기, 성경 혹은 그 어떠한 신성하다고 여겨지는 텍스트를 변호하는데 아무런 관련이 없다. 지적..
-
지적설계는 성경에 기초하는가?Basic 2009. 5. 20. 04:39
지적설계는 성경에 기초하는가? Is intelligent design based on the Bible? 그렇지 않다. 지적설계 이론의 기원은 다양하다. 플라톤과 아리스토텔레스 둘다 초기 버젼의 설계 이론을 생각한바 있으며 현대 과학의 설립자들 역시 그러했다. 실제로 19세기 후반의 대부분의 과학자들은 일종의 지적설계를 받아들였다. 20세기초 신다윈주의가 무작위적인 돌연변이에 작용하는 자연선택이라는 비지성적인 과정을 통해 생물학적 복잡성의 출현을 설명할 수 있다고 주장함에 따라 과학계는 설계를 거부했다. 하지만 최근 10년간 물리학, 우주학, 생화학, 유전학, 고생물학과 같은 분야에서의 새로운 연구와 발견들이 많은 과학자들과 과학 이론가들이 신다윈주의에 의문을 제기하도록 만들었고 자연계에서 특정된 복잡성..