진화 실시간 관찰, 하지만 "창조력"은 부재

진화 실시간 관찰, 하지만 "창조력"은 부재 – Evolution News 소식 요약

지적설계(Intelligent Design, ID)의 관점에서 진화론을 비판하는 Evolution News가 흥미로운 기사를 발표했습니다. 이번 글에서는 "실시간 진화"라는 과학계에서 자주 등장하는 연구 결과를 비판적으로 검토하며, 과연 진화가 생물학적 복잡성을 만들어낼 수 있는 능력을 입증하는지에 대해 논의했습니다. 주요 내용을 요약합니다:

---

1. 실시간 진화의 사례들

기사 제목: "Evolution in Real Time" (Yeah, Right)

진화가 실시간으로 일어나고 있다는 다양한 사례가 소개되었지만, ID 진영의 비판은 요점에 집중됩니다. 이들 관찰이 실제로 "진화론의 핵심 쟁점"을 해결하는지 의문을 제기하는 것이죠.

주요 사례들:

1. 티베트 여성들: 고산지대에서 적응된 여성들은 정상에 가까운 헤모글로빈 수준을 가지고 있었지만, 이는 단순히 해로운 특질이 제거된 결과일 뿐입니다.
2. 달팽이 연구: 30년간의 관찰로 환경 변화에 따라 유전자 다양성을 이용해 기존 특성이 표출되었다는 점이 확인되었습니다. 새로운 구조나 시스템은 나타나지 않았습니다.
3. 박테리아 적응: Chlamydia라는 박테리아가 기존 유전자를 재배치하여 적응성을 변화시켰지만, 이는 새로운 복잡성을 더한 것이 아니었습니다.

결론:

모든 사례에서 "새로운 복잡한 구조"를 만들어내는 진화를 입증한 사례는 없었으며, 연구들이 단지 기존 유전적 변이 또는 적합하지 않은 특질의 소멸을 보여줄 뿐이라는 논지입니다.

---

2. ID의 핵심 주장

• 복잡성 증가에 대한 한계: ID 옹호자인 마이클 비히(Michael Behe)는 자연선택과 무작위 변이가 "본질적으로 새로운" 복잡한 구조를 만들기엔 한계가 있다고 주장합니다.
• 관찰된 "실시간 진화"는 대부분 기존 특성의 변화를 보여줄 뿐이며, 종 간의 큰 변화(복잡한 시스템 제작)는 입증되지 않았다고 봅니다.

---

3. 사례 분석

• 다윈핀치의 종분화: 갈라파고스 섬의 핀치새에서 보이는 종분화는 구애 행동 변화로 인해 발생했으며, 이는 유전적 복잡성 증가를 나타내지 않습니다.
• 박쥐 크기 증가: 솔로몬 제도에서 작은 박쥐가 큰 박쥐로 "진화"했지만, 유전적으로 큰 차이가 없는 단순한 크기 변화였습니다.
• 단세포에서 다세포로: 단세포 조류가 군집을 이루는 것이 창발적인 다세포 생명체 형성으로 과장되었지만 실질적 혁신적 복잡성 증가는 아니었습니다.

---

4. 지적 설계 진영의 권고

ID 진영은 진화론이 단순한 변화(adaptation)를 넘어 복잡한 생명 시스템의 설계 능력을 가지고 있음을 입증해야 한다고 강조합니다. 환경 변화에 따른 유전자 발현의 차이, 기존 특성의 변이, 단순한 변화만으로는 다윈주의의 한계가 극복되지 않는다는 주장입니다.

---

마무리

과학계에서 "진화가 실시간으로 관찰됐다"라는 논문과 연구 발표는 지속되고 있지만, ID 관점에서 이는 모두 생물학적 복잡성, 즉 새로운 시스템의 창조력의 증거를 제공하지 못한다고 평가됩니다. 이는 창조론자들뿐 아니라 다윈주의의 한계를 탐구하는 과학자들에게도 중요한 논의점으로 남아 있습니다.

---

원문 보기: Evolution News 기사

참고 및 독자 피드백

여러분은 실시간 진화의 이런 관점에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글로 여러분의 의견을 들려주세요! 😊