다윈주의
-
2024년 지적 설계 관련 뉴스 Top 10 #2. 다윈주의자들의 퇴보News 2025. 1. 1. 02:32
2024년 지적 설계 관련 뉴스 Top 10 #2. 다윈주의자들의 퇴보 오늘은 2024년 지적 설계 관련 뉴스 Top 10 중 두 번째로 주목할 만한 이야기를 공유하고자 합니다. 이번 기사는 다윈주의자들이 겪고 있는 변화와 퇴보에 대해 다룹니다. https://evolutionnews.org/2024/12/no-2-story-of-2024-darwinists-devolve/다윈주의는 오랫동안 진화론의 가장 유력한 이론으로 자리 잡았으며, 찰스 다윈부터 시작된 많은 능력 있는 옹호자들이 있었습니다. 하지만 1990년대 지적 설계 운동이 힘을 얻으면서 상황에 변화가 생기기 시작했습니다. 지적 설계 과학자들과 철학자들은 다윈주의를 비판하고 자연에서 목적을 발견할 수 있다는 논리를 전개하는 점점 더 정교한 책과..
-
2024년 설계론 기사 중 Top 9News 2024. 12. 25. 03:45
현대 인류 DNA에서 네안데르탈인의 유산에 대한 이견이 억제된 사건2024년 12월 24일, Günter Bechly는 진화 뉴스의 연례 행사 중 하나인 지난 한 해 동안의 주요 뉴스 10가지를 소개하는 칼럼에서 논란의 여지가 있는 이야기를 다루었습니다. 이번 기사에서는 네안데르탈인과 현대 인류 간의 유전적 교배가 널리 받아들여지는 학문적 정설로 자리잡은 가운데, 이에 대한 반대 의견이 어떻게 억제되었는지를 조명했습니다.스반테 파보(Svante Pääbo)가 주도한 기념비적인 연구 이후, 비아프리카 현대 인류가 네안데르탈인으로부터 DNA의 소수를 상속받았다는 연구 결과가 지속적으로 발표되어 왔습니다. 그러나 케임브리지 대학의 진화 유전학 교수인 윌리엄 아모스(William Amos)는 이러한 교배 증거가..
-
2024년 설계론 관련 기사 중 Top 10중 10위를 꼽자면!News 2024. 12. 25. 03:39
진화생물학자가 지적 설계의 우위를 인정한 사건2024년 12월 23일, David Klinghoffer는 진화 뉴스의 연례 행사 중 하나인 지난 한 해 동안의 주요 뉴스 10가지를 소개하는 칼럼에서 흥미로운 이야기를 전했습니다. 이번에는 진화생물학자 Bret Weinstein이 제기한 "지적 설계가 다윈주의 진화와 경쟁할 수 있는가?"라는 질문에 주목했습니다. Weinstein의 대답은 예상외로 "예"였습니다.그는 아직 다윈주의가 자신들이 제기한 도전, 예를 들어 캄브리아기 폭발과 관련된 문제들을 해결하지 못했음을 인정했지만, 결국 다윈주의가 이러한 도전을 극복할 것이라 확신하고 있습니다. Weinstein은 Richard Dawkins와 Jerry Coyne과의 대화에서, 진화생물학이 왜 1976년 D..
-
유신진화론자들 어떻게 젊은 지구론자들과 유사한가? 환상에 대한 설명 그 자체가 환상일 수 있는가?Basic 2014. 2. 9. 00:37
How TEs Are Like YECs or the Explanation of the Illusion is Itself an Illusion by Barry Arrington 유신진화론자들 어떻게 젊은 지구론자들과 유사한가? 환상에 대한 설명 그 자체가 환상일 수 있는가? 번역: 쌍둥아빠 May 9, 2012 Posted by Barry Arrington under Intelligent DesignUncommon Descent http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/how-tes-are-like-yecs-or-the-explanation-of-the-illusion-is-itself-an-illusion/ Bishop Ussher famously calc..
-
다윈주의는 신학적으로 중립인가? (윌리엄 뎀스키)Basic 2012. 5. 11. 23:41
다윈주의는 신학적으로 중립인가? (윌리엄 뎀스키 / 번역 : 쌍둥아빠) 다윈주의는 신학적으로 중립인가? 간단한 답은 ‘아니오’일 것이다. Lyell에게 보낸 다윈의 편지에서 “진화과정에서 어떠한 기적적인 무언가를 더하려한다면 나는 자연선택 이론을 위해 아무것도 주지 않을 것이다” 리처드 도킨스가 ‘눈먼 시계공’에서 덧붙였듯이 “다윈의 견해에서 자연선택에 의한 진화 이론의 전체적인 요점은 복잡한 적응 과정에 그 어떤 기적적인 설명도 없다는 것이다. 다윈에게 있어서 하나님에 의해 뭔가가 도움을 받아야만 하는 진화이론이라면 진화 자체가 아닌 것이다” 많은 크리스천들은 하나님께서 생명체를 특별히 창조하셨다는 것을 성경의 가르침으로 이해하고 있고 따라서 대진화 (large-scale evolution)을 배제하고..
-
유진 스캇(Eugenie Scott)의 계속되는 Anti-ID 운동News 2009. 7. 31. 03:11
지난 포스트(2009/06/05 - [News] - NCSE의 Eugenie Scott과 지적설계 비판)에서 유진 스캇의 계속되는 지적설계 이론에 대한 비판들을 다룬 바 있다. 최근 ScienceNews 잡지에 그녀의 인터뷰가 실린 바 있는데, 그녀의 계속되는 반-지적설계 운동에 대해 다루지 않을수가 없게 되었다. 먼저 그녀는 과학자들에게 충고하기를 진화를 믿는다(believe in Evolution)이라는 표현대신 진화를 받아들인다(accept evolution)이라 표현하라고 충고한다. 이유인즉, 믿는다는 표현을 쓰면 창조론자들은 그러한 표현을 빌미로 진화는 하나의 믿음체계이며 잘 뒷받침되어온 과학이 아니라는 인상을 준다고 이해하기 때문이라고 한다. 좋다. 그녀의 의견을 충분히 반영하여 믿는다는 표현..
-
진화를 거부하는 지적설계론자들?Misunderstanding 2009. 7. 18. 05:40
지적설계론에 대한 흔한 비판중 하나는 반 진화론 운동이라는 주장이다. 지적 성실성이 결여되어 있는 비판들이 인터넷에 가득하고 제대로된 argument를 찾아보기 힘든 와중에, 무신론자이면서 지적설계론에 호의적인 과학 철학자 Bradley Monton이 William Hasker의 주장에 대해 공정하지 못하다(unfair)고 지적한 부분이 눈에 띈다. 물론 Monton은 지적설계론을 지지하는 학자는 아니다. 많은 비판들이 지적하기를, 지적설계론자 대부분이 특별 창조(Special Creation)를 받아들이는 창조론자라는 지적이다. 또한 공통조상 이론과 전혀 상충하는게 없다고 주장하지만, 대부분의 지적설계론자들은 공통조상을 받아들이지 않는 창조론자라는 비판이다. 지적설계 진영에서 공통조상을 받아들이는 마이..