Whether or not ID is science Whether or not ID is science

성경과 지적설계 이론 저자의 실수는 여기에서 끝나지 않는다. 저자는 지적설계 이론이 성경 해석에 비교적 열려있다는 주장을 편다.[1] 결론부터 이야기하면 이는 잘못된 주장이다. 오랫동안 지적설계 진영은 자신들이 Creationism[2]이라 불리우는 창조론이 아님을 이야기해왔다. 그 근거 중 하나가그들은 특정한 성경 해석에 기반하거나 근거를 두지 않는 과학 프로그램으로서 지적설계 이론을 주장한다고 수도없이 이야기해왔다. 저자가 표현한 ‘비교적’이라는 표현은 어떤 의도였을까? 아마도 지적설계 이론을 새로운 버젼의 창조론 수준 정도로 여기는 저자의 기준에서는 창조과학회는 너무나 문자적인 창세기 해석에 얽매여 있지만, 지적설계 이론은 그런 면에선 좀 낫다는 비아냥조의 표현이리라 생각된다. 다시 강조하지만, 지..

지적설계는 성경에 기초하는가? Is intelligent design based on the Bible? 그렇지 않다. 지적설계 이론의 기원은 다양하다. 플라톤과 아리스토텔레스 둘다 초기 버젼의 설계 이론을 생각한바 있으며 현대 과학의 설립자들 역시 그러했다. 실제로 19세기 후반의 대부분의 과학자들은 일종의 지적설계를 받아들였다. 20세기초 신다윈주의가 무작위적인 돌연변이에 작용하는 자연선택이라는 비지성적인 과정을 통해 생물학적 복잡성의 출현을 설명할 수 있다고 주장함에 따라 과학계는 설계를 거부했다. 하지만 최근 10년간 물리학, 우주학, 생화학, 유전학, 고생물학과 같은 분야에서의 새로운 연구와 발견들이 많은 과학자들과 과학 이론가들이 신다윈주의에 의문을 제기하도록 만들었고 자연계에서 특정된 복잡성..