유신진화론의 궁극적 결말(?): 하워드 반 틸과 칼 기버슨의 슬픈 사례들

유신진화론의 궁극적 결말(?): 하워드 반 틸과 칼 기버슨의 슬픈 사례들

---

편집자 주: 이 글은 존 웨스트가 쓴 Stockholm Syndrome Christianity: Why Christian Leaders Are Failing — and What We Can Do About It에서 발췌했습니다. 이 책은 최근 디스커버리 인스티튜트 프레스에서 출간되었습니다.

지적설계 운동의 초기 단계에서, 하워드 반 틸(1938-2024)은 복음주의 기독교 학계에서 지적설계(ID)의 가장 중요한 비판가 중 한 명이었습니다.

캘빈 칼리지의 물리학 교수였던 반 틸(위 사진의 캠퍼스 예배당)은 1990년대에 다윈 진화론을 옹호하는 복음주의 기독교 과학자로서 두각을 나타냈습니다. 반 틸은 여전히 다윈을 받아들일 수 있는 정통 기독교인의 예로 언급되곤 합니다.

하지만 캘빈 칼리지에서 은퇴한 후, 반 틸은 기독교를 넘어 유신론을 넘어섰습니다. 결국 그는 자신을 자유사상가라고 선언했으며, 2016년까지는 "물리적 우주만이 유일한 현실이며, 그것이 비물질적이고 인격적인 에이전트(예를 들어, 아브라함의 하나님)에 의존하지 않고도 존재하거나 진화를 지도할 수 있다"고 묘사하는 포괄적인 자연주의 세계관을 채택했다고 밝혔습니다.

기독교와 진화를 통합하는 모델로 반 틸을 인용하곤 했던 기독교 과학자 중 한 명은 칼 기버슨이었습니다. 물리학자인 기버슨은 오랫동안 유전학자 프랜시스 콜린스의 동료로, 그와 함께 책을 공동 저술했습니다. 기버슨은 오랫동안 명시적으로 복음주의 기독교 기관인 이스턴 나사렛 대학에서 교수로 재직하면서 콜린스와 함께 유신 진화를 지지하는 BioLogos 재단을 시작하는 데 도움을 주었습니다.

기버슨은 아직 반 틸만큼 급격히 경사를 내려가지는 않았습니다. 하지만 안타깝게도 같은 궤도에 있는 것으로 보입니다.

그의 책 Saving Darwin에서 기버슨은 인간이 원래 선하게 창조되었다는 역사적 기독교 교리를 부인했습니다. 그의 견해에 따르면, 이는 다윈주의 진화와 상충되기 때문에 사실일 수 없습니다. 그에 따르면, 진화는 이기심에 의해 추동되므로 인간은 처음부터 이기적이고 악했어야 합니다. 기버슨은 그의 다른 책에서 성경을 "하나의 부족에서 온 서로 다른 이야기들의 집합체로, 신적 영감을 받은 텍스트가 아니라 다양한 이야기를 담고 있다"고 평가하며, 기독교가 생존하려면 진화해야 한다고 주장했습니다.그럼에도 불구하고 기버슨은 자신이 헌신적인 기독교인이라고 주장했습니다. 

하지만 줄간에 읽어보면, 그가 기독교인으로 남아 있는 이유는 다소 흔들리고 있습니다. 그는 인정하기를: "나의 하나님에 대한 믿음은 의심으로 얼룩져 있으며, 내가 더 많은 반성의 순간에는 때때로 내가 어린 시절의 믿음을 포기해야 할지도 모른다는 생각을 하곤 합니다."

그러므로 그가 기독교인으로 남아 있는 이유는 무엇일까요? "순전히 실용적인 문제로, 나에게는 하나님을 믿을 유력한 이유들이 있습니다. 내 부모는 매우 헌신적인 기독교인들이며, 내가 믿음을 버린다면 그들은 크게 상심할 것입니다. 내 아내와 아이들은 하나님을 믿고, 우리는 함께 규칙적으로 교회에 다닙니다. 나의 대부분의 친구들은 믿는 사람들입니다. 나는 사랑하는 기독교 대학에서 일을 하고 있는데, 그 대학은 그 기관의 사명을 뒷받침하는 믿음을 거부한다면 나를 해고할 수밖에 없습니다. 하나님을 믿는 것을 포기하는 것은 내 인생을 완전히 궤도에서 이탈시킬 만큼 파괴적일 것입니다." 주목할 만한 것은 기버슨의 "유력한 이유들"이 사회학적인 것이었다는 점입니다. 그것들은 기독교가 실제로 진실인지에 대한 것이 아니었습니다.

이 사례들은 유신진화론이 복음주의 기독교 내에서 어떠한 위험을 초래할 수 있는지를 명확하게 보여줍니다. 유신진화론은 표면적으로는 과학과 기독교 신앙 사이의 간극을 메우는 것처럼 보이지만, 실제로는 다윈주의 진화이론에 기독교의 핵심 교리를 맞추도록 변질시키는 경향이 있습니다. 유신진화론이 제공하는 해답이 과연 신앙에 충실한 것인지, 우리는 끊임없이 물어야 할 필요가 있습니다. 진정한 대화와 성찰을 통해 우리는 신앙과 과학 사이의 참된 조화를 이룰 수 있을 것입니다.