Whether or not ID is science Whether or not ID is science

**진화론에 도전하는 새로운 발견**최근 발표된 연구에 따르면, 특정 딱정벌레(Loricera 속) 화석이 약 1억 년 전 중생대 백악기의 버마 호박(미얀마산 Kachin 호박)에서 완벽히 보존된 채로 발견되었습니다. 놀랍게도 이 화석은 현대의 같은 속(genus)에 속하는 딱정벌레들과 거의 동일한 형태를 가집니다. 이는 최소 약 1억 년 동안 해당 딱정벌레 속이 거의 변하지 않았음을 의미합니다. **중요 포인트**- 이 딱정벌레는 **극도로 특화된 포식 구조**를 가지고 있습니다. 예를 들어, 콜렘볼라(Collembola, 점프를 잘하는 토양 생물)를 잡기 위한 특별한 더듬이와 입 구조가 포함됩니다.  - 연구에 따르면, 이런 정교한 생물학적 적응이 1억 년 전부터 거의 변화가 없었다고 합니다. 심지어..

이번 주 *Evolution News*는 생물학자 마이클 덴튼(Michael Denton) 박사가 지적설계(ID)의 미래에 대해 긍정적으로 본 세 가지 이유를 공유했습니다. 덴튼 박사는 40년 넘게 관련 연구와 지적 흐름을 관찰해온 저명한 학자로, 그의 통찰은 ID 지지자들에게 의미 있는 메시지를 제공합니다.https://evolutionnews.org/2024/11/happy-thanksgiving-here-are-michael-dentons-top-3-reasons-for-optimism-about-id-2/ ### 1. **ID 운동의 지속적인 확장**지적설계 운동은 세계적인 차원에서 점점 더 강력한 지지 기반을 다져가고 있습니다. 특히 학계에서의 활동과 논의가 꾸준히 늘어나고 있다는 점이 고무적입..

신 가설 (God Hypothesis)의 귀환 신 가설이 돌아왔다고? 도대체 신 가설 (혹은 하나님 존재 가설 )은 무엇이며, 책의 저자는 이 제목을 통해 무엇을 말하고 싶었을지 궁금하다. 국내에서 이 책은 기독교 출판사인 부흥과 개혁사를 통해 번역 소개되었고 (서강대 소현수 교수 번역), 번역본의 제목은 기독교 출판사의 영향으로 ‘하나님 존재 가설의 귀환’으로 정해졌다. 하지만 이 책은 지적 설계론가 스티븐 마이어(Stephen Meyer)의 책으로 유신론적 관점을 견지하는 모든 이들과 공유가능한 입장이며, 무신론, 이신론자들에게 우주의 시작에 관한 증거가 어떻게 유신론을 지지하는지를 설득력 있게 제시하고 있다. 책의 부제는 “Three scientific discoveries that reveal t..

리뷰가 탈선해버렸다 : 사이언스지 리뷰에 대한 답변 (마이클 비히)https://evolutionnews.org/2019/02/train-wreck-of-a-review-a-response-to-lenski-et-al-in-science/ 역자주- Exaptation은 pre-adaptation와 유사한 의미로 사용되는 용어이다. 진화 과정에서 원래의 목적이 아닌 다른 기능을 하다가 그 이후에 다른 기능으로 진화된 경우를 지칭하는 용어로 사용되었다. 따로 번역하지 않고 원어 그대로 표기하였다.-비히는 유익한 돌연변이를 두가지 경우로 나누어 보았다. 돌연변이를 통해 기능이 원래 있던 기능이 강화되거나 새로운 기능을 가지게 되는 경우를 ‘건설적(constructive)’ 돌연변이라 지칭하였고, 원래의 기능을..

마이클 비히 (Mike Behe)의 신작 'Darwin Devolves' 신간 발간이 임박했습니다.렌스키를 비롯한 몇몇 학자들이 비히의 책이 출간도 되기전에 사이언스지에 리뷰를 실었습니다.뭐가 그리 급했을까요? 일반 독자들인 읽어보지도 못했는데 말이죠. https://darwindevolves.com/

국내 스티븐 마이어의 Darwin's Doubt이 번역 출간되었다.미국에서 큰 반응을 이끌어낸 작품으로 꼽힌다. 국내에서는 너무 조용하게 출간된게 아쉽다.겨울나무 출판사에서 스티븐 마이어의 Signature in the Cell 이후 두번째 번역서.지적설계의 주장을 이해하기 위한 필독서이다. http://www.wintertree.co.kr/#!blank/oii1a

Edge of Evolution 에서의 주요 추론이 실험적으로 증명되다Michael Behe http://www.evolutionnews.org/2014/07/a_key_inference087761.htmlhttp://www.evolutionnews.org/2014/07/its_tough_to_m2087891.htmlhttp://www.evolutionnews.org/2014/07/the_edge_of_evo087971.html 배경설명부터 하고 시작해야한다. 다윈주의 이론은 놀랍도록 복잡한 세포의 장치들이 무작위적 돌연변이에 작용하는 자연선택에 의해 점진적으로 만들어진다고 제안한다. 나는 1996년 다윈의 블랙박스에서 쥐덫과 같은 세포내 존재하는 환원불가능하도록 복잡한 시스템은 점진적인 방법으로 만들어..

‘다윈의 의심’ 반응들과 마이어의 대응 ‘다윈의 의심’은 출판되자마자 논픽션 부문 뉴욕 타임스와 LA타임스 베스트 셀러 탑10 안에 들기도 했으며 여러 논쟁들을 일으키는 계기가 되었다. 책에 대한 호평도 있었지만, 늘 그렇듯이 반-설계론 진영의 말도 안되는 리뷰와 혹평 역시 줄을 이었다. 심지어는 책이 나오자마자 과연 책을 읽기는 하고 쓰는건지 의심스러운 혹평의 리뷰도 쏟아졌다. 이러한 리뷰에는 답할 가치 조차 없는 것은 당연하다. 마이어의 이전 작 Signature in the Cell 을 출판했을 때에는 책을 읽지도 않은 Ayala가 유신진화 공식 홈페이지와도 같은 바이오로고스에 그 리뷰를 실었던 것에 비하면 ‘다윈의 의심’은 양호한 편이라 볼 수 있다 (그는 책 제목도 잘못 알고 있었다!). 먼저 ..