분류 전체보기
-
과학자들의 종교성Books 2010. 6. 8. 04:18
Elaine Ecklund가 쓴 "Science vs Religion : What scientists really think"에 흥미로운 통계 분석이 있어서 자세히 들여다 보았다. 여러가지 해석들을 통계 분석을 통해 내릴 수 있겠지만, 일단 과학자들중 유신론자의 비율이 일반인에 비해 낮은 것은 잘 알려져 있다. Table 2.1에서 볼 수 있듯이 종교가 없다고 한 사람이 소위 엘리트 과학자 그룹은 53%나 되었지만, 일반 미국인의 경우는 16%로 매우 낮은 것을 볼 수 있다. 그렇다고 과학자 그룹에 유신론자의 비율이 터무니 없이 작은 것은 아니다. 개신교와 가톨릭, 유태인을 포함할 경우 퍼센트지는 약 41%가 된다. 혹자는 엘리트 과학자들의 약 절반 (절반이 좀 안되긴하지만) 가량은 종교성을 가지고 있다..
-
Gauger et al. 2010년 Bio-Complexity 논문 리뷰News 2010. 5. 22. 06:53
Abstract New functions requiring multiple mutations are thought to be evolutionarily feasible if they can be achieved by means of adaptive paths—successions of simple adaptations each involving a single mutation. The presence or absence of these adaptive paths to new function therefore constrains what can evolve. But since emerging functions may require costly over-expression to improve fitness,..
-
[서평] 신의 언어 (콜린스, 유신진화론을 설득하다. 누가 설득당할 것인가?)Critics 2010. 3. 9. 02:02
Language of God 서평 저명한 과학자이자 신실한 크리스천 프란시스 콜린스, 한국 독자에게 유신 진화론을 설득하다. 과연 누가 설득 당할 것인가? 몇년 전에 읽었던 프란시스 콜린스의 Language of God이 ‘신의 언어’라는 제목으로 국내에 번역되었다. 국내 역서 출판과 맞추어 다시금 예전에 읽었던 책을 펼쳐들고 과연 콜린스의 견해가 국내 독자들에게 얼마나 설득력이 있을것인지를 생각해보는 것도 좋을 것 같다. 지적설계를 지지하는 입장에서 프란시스 콜린스의 입장이 그리 달갑진 않고, 지적설계 진영에 대한 케케묵은 오해들을 다시 끄집어내고 있다는 면이 눈살을 찌푸리게 만들긴 하지만, 다양한 크리스천 과학자의 견해가 소개된다는 것은 반길 일이며, 그의 견해가 얼마나 설득력 있을지, 긍정적인 면도..
-
Meyer 박사의 새 책을 둘러싼 평가들News 2010. 3. 9. 01:54
지난 포스트에서 Meyer 박사의 새로운 책 Signature in the Cell: DNA and the evidence for Intelligent Design 이 아마존 과학부분 탑 10에 선정되었다는 소식을 전한 바 있다. 물론 극단적인 무신론자들로부터 지적설계 관련 서적이 좋은 반응을 불러일으키긴 어려울 거라 예상되지만 모든 무신론자들이 그런 것은 아니다. Times online 에서 2009년의 책을 선정한바 있는데, Thomas Nagel이라는 유명한 철학자이자 무신론자가 2009년에 주목할만한 책으로 두 권을 집어둔 것을 눈여겨 봐야할 것이다. János Kis’s Politics as a Moral Problem (Central European University Press) is a s..
-
Biologos의 ID 그룹 평가Misunderstanding 2009. 10. 3. 03:18
Francis Collins 가 NIH director로 임명되기 전까지 President를 맡고 있었던 Biologos 재단에 생명의 기원에 관한 다양한 견해들의 스펙트럼을 설명하면서 지적설계 그룹을 'Science Critics(과학 비평가들)'이라 분류했다. 젊은 지구 창조론자, 오랜 지구 창조론자들과 다른 하나의 그룹으로 정의하기를, Science critics, who prefer to be called “intelligent design (ID) proponents” believe that much of modern science is wrong and must be rejected because of its naturalism. The term Intelligent Design, altho..
-
[서평]Seeking God in Science : an atheist defends Intelligent DesignBooks 2009. 9. 12. 06:51
Seeking God in Science : an atheist defends Intelligent Design 매우 상이한 제목의 책이 출간되었다. 제목 자체가 ‘과학에서 하나님을 추구함’이지만 따라오는 제목은 ‘무신론자가 지적설계를 변호한다’이기 때문이다. 지적설계 이론가들은 지적설계 이론(이하 ID)이 과학 프로그램이며 신존재 증명이나 특정 종교에 기반을 둔 것이 아니라 항변하였지만, 이에 대한 비판은 그 자체로 종교이며 창조과학을 가장한 종교 운동이라는 비웃음을 샀다. 설계자에 대해서는 불가지론적이면서, 설계를 추론한다 하였을때 지적설계 이론가들이 설계자로 마음에 두고 있는 것은 그들이 믿는 ‘하나님’밖에 더 되냐면서 이는 지적설계 이론이 과학이 아니라 종교라는 증거라며 비판을 받아왔다. 이런 시..